Commentaires du blog: Le blog de LAVACHE

Commentaire de LAVACHE

Tue, 01 Dec 2009 12:23:57 +0100

"Homosexuel le reste du temps...", n'est pas du tout un propos à tendance homophobe, c'est simplement une remarque puisque mr Bergé en a fait son fonds de commerce.

Commentaire de Lemaire Laetitia

Tue, 01 Dec 2009 07:55:26 +0100

Et qu'est ce que la sexualité de cet homme a à voir avec les propos qu'il tient ??? Je cite "Homosexuel le reste du temps..." comme si c'était un hobbie... Je vous informe que ces propos sont totalement déplacés et irrespectueux... Peut être pourriez vous commencer par faire attention a vos dire avant de dénoncer ceux des autres, d'autant plus que les propos a tendance homophobe sont punis par la lois de nos jours.
Mais vous faites surement parti de ces AIGRIS DE LA LIBERTE SEXUEL ???

Commentaire de LAVACHE

Wed, 21 Oct 2009 21:21:04 +0200

et oui ! et depuis ce matin la fille de José Bové ...

Commentaire de Pages Françoise

Wed, 21 Oct 2009 09:57:40 +0200

Non il ne faudra pas s'habituer car on commence sérieusement à s'exaspérer de tous ces arrangements entre amis, famille du roi.
C'est écoeurant et inacceptable en démocratie.
On joue au "chamboule tout" et on nous dégoute de la politique... Balkany ami du président ? avec toutes les casseroles qu'il trimballe, c'est édifiant ! De gauche ou de droite les affaires continuent.. La France ? on se pose des questions...

Commentaire de LAVACHE

Mon, 19 Oct 2009 18:36:17 +0200

Vous avez raison, bien sur que non, il ne serait pas là.
Tout comme Martine Aubry n'aurait pas fait le parcours qu'elle a fait sans papa Delors, sans parler de Marine Le Pen, Thomas Fabius, Jean Louis Debre ou ...on y revient: la lignée des Mitterrand (y compris le neveu)...il y en a tant et c'est comme çà, un fils de boucher ne devient jamais boulanger (enfin je n'en connais pas)

Commentaire de Capu

Mon, 19 Oct 2009 10:12:14 +0200

Chère Marguerite,
Sans prendre en compte les différences politiques et le battage médiatique que cela peut avoir, posons nous la bonne question : cette candidature est-elle due à son statut de "fils de..." ou à sa réelle compétence? Compétence acquise après moins d'un an de mandat, et deux ans de droit (avec redoublement). Expliquez moi alors, avec sa "formation" et son "expérience" comment peut il gérer un budget de plus de 150 millions d'€? Dans notre méritocratie, ne pensez vous pas qu'il y ait de nombreuses personnes simplement qualifiées pour gérer le plus grand centre d'affaire européen ? Alors dernière question : serait -il là si papa n'était pas là?

Commentaire de le Pitbull

Fri, 20 Mar 2009 18:35:44 +0100

PROSELYTISME SUICIDES, ET CONDITIONS DE TRAVAIL DE PLUS EN PLUS DEPLORABLES, des vérités qui dérangent certains hauts fonctionnaires de la Mairie de Paris. Voilà ce qui se passe réellement dans certains services de la Ville, des Agents qui signalent depuis plusieurs années par des rapports, des plaintes déposées à la Police, le Prosélytisme qu’ils subissent sur le lieux et temps de travail, le harcèlement, la discrimination, les suicides, les dépressions. Certains agents sont depuis plus d’un an en dépression, d’autres dans de très grandes détresses morales. Qu’a fait la Maire de Paris depuis ? Pourtant saisi du dossier, Qu’a fait le service de la Médiation de la Ville de Paris ? Pourtant saisi du dossier, Qu’a fait la Direction des Ressources Humaines ? Pourtant saisi du dossier, Qu’a fait cette cellule Discrimination Harcèlement ? Pourtant elle aussi saisi du dossier, Qu’a fait le service médical de ville, Là aussi saisi du dossier. RIEN, rien n’a été fait depuis 2001 à part des enquêtes à charge contre ceux qui dénoncent et ce malgré la loi de protection du fonctionnaire. Une enquête à charge a même été instruite par une Direction complice contre les victimes de (prosélytisme sur le lieu et temps de travail). Des faux témoignages ont été déposés dans les dossiers administratifs des victimes, ainsi que des lettres anonymes. Certaines victimes vont être jugés par un conseil de discipline plus que douteux où siège des membres d’un syndicat maison qui est parti prenante dans cette affaire. Certains agents auditionnés par cette direction ont remis en cause les témoignages apportés par les victimes au moyen de tracts diffamatoires diffusé par ce syndicat maison. ((Traitant les agents, de Gestapo et de Kommandantur)) (Un des délégués de ce syndicat maison propose même des logements aux agents !!! Pour se protéger du scandale, une SGD, complice introduits des fausses pièces dans les dossiers administratifs des agents victimes. Un syndicat parisien dénonce ces disfonctionnements et demande l’annulation de ce conseil, pour plusieurs motifs : (le conseil de Discipline ne peut être juge et parti, les dossiers des victimes ont été parsemés de faux témoignages et de signes distinctifs >) La DRH de la Mairie de Paris reste très silencieuse !!!
Suite à cette affaire de (PROSELYTISME), des fonctionnaires sont détruits dans leur travail et dans leur vie familiale, alors même qu’une élue de cette même administration mais en garde les Parisiennes et les Parisiens de la dangerosité de ces mouvements dangereux.
Afin de respecter les droits de chacun, toutes personnes quelque soit sa religion, ses opinions politiques, ou ses positions syndicales, doit en toute libertés pouvoir adhérés au mouvement de son choix sans subir l’absolutisme de certains de ces collègues ou de ces supérieurs hiérarchiques.
La Mairie de Paris à le devoir de protéger ces fonctionnaires victimes d’influences préjudiciables sous toutes ses formes.
Merci de bien vouloir nous communiquer vos remarques à ce sujet.

Commentaire de lavache (noire et blanche)

Sat, 15 Nov 2008 14:33:06 +0100

Le fait que les médias nous répètent qu'un "noir" a été élu Président, nous montre bien que ce fait est inhabituel !
Le racisme n'est -il pas là, justement.
Donc... soyons rassurés...il n'est que "métis".

Commentaire de Baccawine

Thu, 13 Nov 2008 10:06:04 +0100

Salut Lavache. Va pour le contenu de l'article, mais je ne saisi clairement la connotation douteuse du titre, peu illustrée dans le fond... Au plaisir.

Commentaire de Le Pitbull

Sat, 20 Sep 2008 22:14:26 +0200

Malaise dans un service de la Ville de Paris, et que fait cette association basés dans le 18ème. Des vérités qui dérangent la Mairie de Paris, et certains hauts fonctionnaires. Voilà ce qui se passe réellement dans certains services de la Ville de Paris, des Agents qui signalent depuis bientôt 9 ans par des rapports, des plaintes déposées à la Police, le Prosélytisme, le harcèlement et la Discrimination qu’ils subissent. La Mairie de Paris alerté reste sourde et aveugle, des agents ont été menacée dans leurs vies familiales et professionnelles suite à du prosélytisme subis, certains sont en dépression et en grande souffrance. Qu’a fait la Maire de Paris ? Pourtant saisi du dossier Qu’a fait le service de la Médiation de la Ville de Paris ? Pourtant saisi du dossier Qu’a fait la Direction des Ressources Humaines ? Pourtant saisi du dossier Qu’a fait cette cellule Discrimination Harcèlement ? Pourtant saisi du dossier Qu’a fait cette Direction ? Là aussi saisi du dossier. Rien n’a été fait depuis 2001 à part des enquêtes à charge contre ceux qui dénoncent, et ce malgré la loi de protection du fonctionnaire. Une enquête a été instruite à charge sur proposition d’une Direction contre les victimes de (prosélytisme sur le lieu de travail). Le directeur qui à diligenté cette enquête est sans cesse à arguer qu’il a mis 5000 personnes en prisons. Suite à des témoignages, des agents vont être jugés par un conseil de discipline plus que douteux où siègent des membres d’un syndicat maison qui sont parti prenantes dans cette affaire. Agents de la surveillance ne figurant pas au nombre des personnes auditionnées par cette Direction mais ayant remis en cause les témoignages apportés par les victimes au moyen de tracts diffamatoires d’un syndicat maison. ((Traitant certaines victimes, de Gestapo et de Kommandantur)) Un syndicat parisien a demandé l’annulation de ce conseil de Discipline, pour plusieurs motifs : (le conseil ne peut être juge et parti) des signes distinctifs dans les dossiers totalement illégales, qui tombent sous le coup d’une tentative d’influence. Les quatre agents sont dans de très grande souffrances morales arrêt de travail, tentatives de suicides). Aucune réponse du conseil de discipline de la Ville de Paris suite à cette demande d’annulation. Des vérités qui dérangent, La Mairie de Paris reste muette pour ces fonctionnaires victimes de prosélytisme, alors que celle-ci mais en garde les Parisiennes et les Parisiens de la dangerosité de certains de ces mouvements. Merci de bien vouloir nous communiquer vos remarques à ce sujet.

Commentaire de lavache

Fri, 12 Sep 2008 18:58:42 +0200

désolé, je n'avais pas fait le rapprochement avec le "blog d'Echevin", bravo pour les dessins.

Commentaire de LAVACHE

Fri, 12 Sep 2008 15:20:02 +0200

Certes, mais il n'y a pas que le salaire des stars, il faut penser à tous les métiers qui vivaient de l'exploitation de la période "post exploitation salle". Faut-il vous rappeler que le groupe
N°1 de la location vidéo (Vidéo Futur) a déposé son bilan cet été, suivi par Cinébank. Si le deuxième risque d'être sauvé, les exploitants étant indépendants , le premier sera liquidé.

Commentaire de LAVACHE

Fri, 12 Sep 2008 15:12:22 +0200

enchanté, mais c'est qui Cathy la Mouette ?

Commentaire de Toto83

Fri, 12 Sep 2008 10:55:11 +0200

Bonjour, ce qui me fait bondir lorsque je vois ces commentaires, c'est la réduction d'une "œuvre de l'esprit" à des statistiques et à une analyse de résultats. Est-ce que les estimations faites, tiennent compte du fait qu'une partie des "criminels" n'auraient de toutes façons pas été voir ce film en salle, et ce pour une question de priorités ? Le débat est le même depuis la popularisation des moyens de copie (K7 audio), et je vois que le train de vie invraisemblable des stars, n'a pas forcément subi les mêmes atteintes que le monde du travail. Les copies actuelles sont plus fidèles aux originaux, l'œuvre n'est plus abimée: ça c'est un progrès pour l'accès universel à la culture... mais est-ce encore le souci des "artistes" actuels; la quasi-totalité de la "production" actuelle se contente de réchauffer (et des fois ça sent le brûlé!) de vieilles recettes (dans les 2 sens), afin d'honorer des contrats. Sincèrement, peu de choses aujourd'hui méritent d'être copiées pour être conservées de façon durable.

Commentaire de Echevin

Thu, 11 Sep 2008 19:00:21 +0200

Salut lAVACHE ? ICI LE PERE DE kATHY LA MOUET'...JOLI TON SITE...

Commentaire de LAVACHE

Sat, 28 Jun 2008 17:13:16 +0200

Lavache a des relations: un prof de philo ! elle a intérêt à ne plus écrire avec ses sabots.

Commentaire de Baccawine

Sat, 28 Jun 2008 13:46:21 +0200

Meuh aussi! Triste constat en effet... Je profite de ce commentaire pour vous en proposer un autre: prof de philo (suppléant payé au lance-pierres), je corrige actuellement les 132 copies du bac que l'on m'a confié, pour une rémunération simple: 1 copie=1 euro. Quand on sait qu'il faut une demie heure pour corriger (sérieusement) une copie de philo, le calcul est rapide, je bosse pour 2 euros de l'heure. 132 copies=60 heures de travail=132 euros. Vous conviendrez avec moi que ce n'est pas raisonnable (surtout que c'est vraiment pénible et que le temps est très limité - 12 jours). Mais mon courroux est ailleurs. J'apprends dernièrement que toutes les copies vont être revalorisées à hauteur de 5 euros la copie, décision de l'Etat. La différence est, pour le coup, très sensible. Or, ce décret s'applique à toutes les disciplines sauf la philosophie!!! (Par exemple, un prof de maths a une grille de résultats pré-établie et corrige sa copie en 5/10 minutes). Une nouvelle fois, la philo est un cas à part. Nos copies, les plus ardues, restent à 1 euro. Le prétexte invoqué: il faut être en poste jusque fin juin. Mais le bac de philo a lieu chaque année début juin... C'est un nonsens scandaleux. Qu'en meuglez-vous? A bientôt

Commentaire de Baccawine

Thu, 29 May 2008 22:16:29 +0200

Lavache prédit l'avenir? Elkabbach aussi!

Commentaire de Baccawine

Thu, 29 May 2008 22:14:03 +0200

La plus belle boulette depuis bien longtemps. Je ne devrais pas le dire mais ça m'a bien fait rire (je n'avais que peu de sympathie pour l'homme et le personnage mais je ne lui souhaitais aucun mal). En tout cas, bravo France 2 et M. Ruquier. Sydney Pollack, on est sûr au moins?

Commentaire de Baccawine

Thu, 29 May 2008 22:07:32 +0200

Le plus triste, c'est que les résultats finissent par être anecdotiques. De toutes façons, on ne va pas à Cannes, enfin ceux qui en ont les moyens, pour le 7ème art. Cela se saurait.

Commentaire de Vienna Vox Populi

Mon, 21 Apr 2008 23:05:15 +0200

Très bon blog.

Commentaire de LAVACHE

Thu, 17 Apr 2008 22:36:46 +0200

Incroyable ! mais elles sont où ces fautes.
Promis j'enlève mais lunettes de soleil pour écrire et je te donne une botte de foin pour chaque faute que tu trouveras.

Commentaire de lortograf

Thu, 17 Apr 2008 18:02:38 +0200

Je suis d'accord sur tout, même sur les âneries écrites ici et là dans ce blog. Même, elles me font rire la plupart du temps, ou réfléchir, d'autres moments. Mais il y a une chose superbement insupportable ici c'est le nombre et la médiocrité des fautes d'orthographe que contiennent les articles. NUL ! Vraiment nul !!! De gros gros progrès à faire si l'on veut être pris au sérieux, ce qui semble être le cas ici. Avant de tenter de détruire Ségolène Royal, quels que soient ses mérites et/ou ses défauts, le rédacteur, la vache, devrait se pencher sur le penseur Bescherelle et/ou sur un dictionnaire. Et en plus je l'aime bien Ségolène !!! lortograf

Commentaire de Baccawine

Thu, 20 Mar 2008 09:40:03 +0100

Pour la défense de LAVACHE, en 2003, M. Cotillard avait tout de même 28 ans (c'est plus l'adolescence, ça...) On peut considérer que "le temps ne fait rien à l'affaire Quand on est con, on est con Qu'on ait vingt ans, qu'on soit grand-père Quand on est con, on est con". Amicalement

Commentaire de LAVACHE

Wed, 05 Mar 2008 09:53:36 +0100

Pan ! sur le museau.

Vous avez bien raison de remettre LAVACHE a sa place, il faut l'excuser, elle écrit avec ses sabots.
.....mais quand même !....Même si cette interview est de 2003, nous attendons toujours sa réaction et aimerions savoir ce qu'elle pense vraiment. Quand un producteur paie 450 000 euros une artiste il aimerait savoir si son film ne sera pas boycotté à l'étranger à cause de la stupidité d'une vedette à qui on ne demande pas de refaire le monde.

merci pour votre commentaire.