La victoire de Boris Johnson, 43 ans, un ex-journaliste réputé pour ses gaffes et son excentricité, vient couronner le succès de la droite aux élections locales en Angleterre et au Pays de Galles.

De son vrai nom Alexander Boris de Pfeffel Johnson, parfois surnommé BoJo, Bozzer ou Bozza ( dérivés de "le bouffon") il est né à New-York et a fréquenté la prestigieuse "Eton" ainsi que l'université d'Oxford où il a étudié les lettres classiques. D'origines ethniques diverses, il aurait pour ancêtre Ali Kemal Bey, heros turc de la période ottomane.

Boris Johnson est depuis 2001 député de la circonscription de Hensley dans l'Oxfordshire.
En prenant les rênes de Londres pour un mandat de quatre ans, il est désormais responsable d'un budget annuel de 11 milliards de livres (14 milliards d'euros) pour le financement des transports publics, des services d'urgence, de l'habitat, de l'environnement et de l'économie

Avec 53.18 % des voix, il bat nettement Ken Livingstone qui briguait un troisième mandat.

photo © Laura Callan
                                                                              

La gauche travailliste de Gordon Brown subit le plus grave échec de son histoire. Aura t-il le temps de remonter la pente avant  les prochaines élections législatives prévues en  2009 ou 2010. Gordon Brown n'a pas le charisme de Tony Blair, la mission semble aujourd'hui impossible.

D'autant plus qu'une succession d'élections générales ont montré une arrivée en force de la droite en Europe.

L'Europe vire à droite.

Où étaient tous ces donneurs de leçons quand le CIO a attribué les Jeux Olympiques à Pékin le 13 juillet 2001 ? En vacances ?

A cette époque,en Chine, il me semble que le nombre d'éxécutions capitales, avec une balle dans la tête, facturée à la famille de la victime, étaient sensiblement le même.
Pourtant,  lors de l'annonce de cette attribution , personne n'a fait autant de foin ! (miam miam, le foin)
Vous pensiez vraiment que soixante années de communisme disparaîtraient simplement parce que la Chine allait accueillir les JO pendant 16 jours !
Quelle naîveté. Comment est-il possible de se faire manipuler à ce point par des médias en mal de scoops et de reconnaissance.
Et le Ménard, où qu'il est passé, le Ménard ? , un petit tour, je fous le bordel, et je m'en vais.
Qu'est-ce qu'il en à faire des relations internationales et commerciales avec la Chine. les TGV, les centrales nucléaires, les Airbus ? il s'en fout, il ne sera jamais au chômage, il a tant de veuves et d'orphelins à défendre sur la Terre.

Le Quotidien du peuple





Ne serait-ce pas plutôt que Robert Ménard est le pantin des USA !

Ne vient-on pas d'apprendre que Reporters Sans Frontières a reçu des prêts non remboursés de la part de l’International Republican Institute (IRI), la branche de la NED/CIA gérée par le Parti républicain ! 
En vérité, LAVACHE vous le dit , RSF n'affecte que 7% de son budget à sa mission principale : l'aide aux journalistes opprimés dans le monde. La véritable activité de cette officine nauséabonde , c'est la lutte contre certains régimes sud-américains (Cuba, Haîti, etc...)
Pourquoi la presse française ne parle-t-elle pas du scandale de ce financement ?
Par contre , la presse taïwanaise  a fait grand état  d'une belle petite bombe : Robert Ménard , le fondateur et secrétaire perpétuel de RSF qui coordonne en ce moment des manifestations hostiles contre la Chine, a reçu officiellement un chèque de 100 000 dollars de Taïwan, pays connu pour son appui aux régimes de droite les plus récalcitrants .

Elle ne finira pas de nous étonner, cette Ségolène !
Cette fois on pourra difficilement lui pardonner cet écart et dès la sentance rendue par la Cour d'Appel de Rennes, ses soutiens au PS étaient aux abonnés absents, pire encore ses ennemis du PS se sont fait encore plus discrets. Seul Raffarin, à qui l'on ne demande rien depuis longtemps, avec sa légèreté habituelle d'un mammouth dans une cristallerie des Deux-Sèvres, est allé lui donner une estocade qui n' a servi qu'à la revigorer et de lui permettre de crier à la machination !

LES FAITS:

Tout commence en 1997 après la dissolution de l'Assemblée Nationale, la députée virent ses deux attachées parlementaires sans indemnites, certes, mais sans non plus verser leurs salaires !
Les deux ex-socialistes portent l'affaire devant les prud'hommes de Niort. Elles gagnent mais pas suffisamment car elles n'obtiennent que l'indemnisation de quelques semaines de travail.
Appel, cassation, re-appel et fin définitive de la procédure avec la condamnation de Ségolène Royale pour non-paiement de salaires.
Comment a t-elle pu se prendre ainsi les pieds dans le tapis, comment peut-on être à ce point tordu pour chercher à faire d'aussi viles économies sur le dos de ses propres salariées alors que l'on paye l'impôt sur la fortune !
On se rappelle de son discours pendant la campagne des présidentielles: "des salariés correctement payés et motivés seront des parents qui pourront exercer correctement leur rôle de parents..."




                                    Sainte Ségolène fustigeant les "patrons voyous"

UNE HABITUEE DES PRETOIRS:

Toute jeune déjà la petite Ségolène n'a pas hésité a assigner son propre père en justice pour le forcer à payer ses études universitaires... et elle gagne ! Bonjour les réveillons en famille !

En 2000 elle est poursuivie pour diffamation par des enseignants. Lors de son passage au ministère de l'éducation (déléguée à l'enseignement scolaire) on se rappelle qu'elle a voulu encourager les enfants à dénoncer leurs enseignants se rendant coupable d'actes de pédophilies. La catastrophe n'a pas tardée, les plaintes se sont multipliées, la plupart étant de lâches vengeances, un professeur de maths se suicide malgré la rétractation d'une gamine "soumise d'après elle à la pression des adultes".
Cette fois Mme Royale obtient la relaxe.

Ainsi va la vie politique, la donneuse de leçons va continuer à fustiger les patrons (patronnes) voyous, elle va réclamer "l'ordre juste" et clamer d'autres formules toutes faites, mais combien vont encore l'entendre.

Comme dans les années 1970 où la jeunesse vouait un culte sans bornes à Ché Guévara, sans imaginer un seul instant qu'il avait trucidé de ses propres mains pas mal de ses congénères, l'intelligentsia en mal de repères se tourne aujourd'hui vers le Dalaï Lama.

Les récents évènements autour des manifestations au Tibet et du parcours de la flamme olympique ont ouvert un boulevard à tous les adeptes de la pensée bouddhiste et de "l'art de vivre tibétain".
A en croire la plupart des relais d'opinion les tibétains seraient des doux non-violents et les chinois de monstrueux envahisseurs fusillant à tour de bras.

La vérité est-elle aussi simpliste ?

De tous temps les tibétains ont vécu replié sur eux-mêmes et exerçaient une farouche défense contre toute intrusion étrangère. Les traîtres soupçonnés d'avoir facilité l'entrée de Lhassa à de paisibles voyageurs ou a quelques explorateurs étaient impitoyablement châtiés: amputations et énucléations. La cécité était provoquée par un fer chauffé au rouge ou en versant de l'huile bouillante dans les orbites.

Il est faux de faire croire que les chinois ont "envahi" le Tibet en 1959.

Bien avant, en 1421, la plus haute autorité religieuse tibétaine a rencontré à Wuwei, dans la province du Gansu, le petit-fils de Gengis Khan, Kubilai Khan.
Un accord a été signé et tibétains et mongols ont dirigé la Chine pendant plus d'un siècle.
Jusqu'en 1949, le Tibet était gouverné par le dalai-lama et le gouvernement tibétain, parfois en tant que chef d'État, parfois en tant que vassal de l'empereur de Chine.
Au 19 ème siècle une situation de concurrence se développe entre la Russie et  la Grande Bretagne. Cette dernière cherchant à contrôler le Tibet depuis l'Inde et la Russie cherchant à maintenir sa domination sur l'Asie Centrale.
A l'époque, les tibétains ont trouvé alors très astucieux de se placer eux-mêmes sous la domination des Chinois afin de ne  pas avoir à négocier avec tel ou tel et de protéger ainsi leur inaccessibilité.

L'art de vivre tibétain: 95 % des serfs s'escriment pour 5% de fainéants passant leur temps à prier !

Sur le plan religieux, le Dalaï Lama régnait en maître absolu avec un système d'exploitation féodal basé sur la propriété des domaines seigneuriaux.
Les propriétaires étaient des nobles, des fonctionnaires, les monastères et leurs représentants, soit 5% de la population, exploitant les 95% de la population en servage.
Les moines étaient de grands propriétaires terriens. Parmi les plus grands monastères il fallait noter celui de Zhebang, ainsi que ceux de Sera et de Gangan, tous situés à Lhassa et possédant 321 manoirs, un millier d'hectares de terres cultivables, 26 pâturages, une centaine de milliers de bestiaux, et 40.000 serfs.
Au début de la dynastie Qing, la décomposition des propriétaires terriens était de l'ordre de 30% aux nobles, 40% aux monastères et lamas de haut rang, 30% aux autorités régionales.
Les fonctionnaires du gouvernement, possédaient terres, pâturages et manoirs.
Une grande partie de ces biens servaient à entretenir le Dalaï Lama.
Une petite partie des terres seulement était distribuée aux serfs qui les cultivaient et payaient ensuite des redevances aux fonctionnaires, devenus des aristocrates anoblis, ainsi qu'aux membres des familles du Dalaï Lama et des Baingen Lamas.








                                                    
                                      
   

                                                                                                                                              serfs mutilé d'un pied par leur maître




Les évènements de 1959...

Entre 1955 et 1956 une équipe de chercheurs anglo-américains découvre dans le massif tibétain de l'himalaya, un gisement d'uranium phénoménal.
En 1959, lorsque ces « étrangers » ont voulu l'exploiter, MAO Zedong a immédiatement réagi en envoyant l'armée. Ces troupes n'ont pas fait dans la dentelle et de nombreuses exactions se sont produites:
monastères détruits,  moines abattus et des civils massacrés.
Le Dalaï Lama s'enfuit dès l'arrivée des troupes, emmenant avec lui sa suite, les nobles seigneurs et autres riches fonctionnaires, emportant  avec eux les richesses accumulées.



                                                                
la fuite du Dalaï Lama



...et ceux d'aujourd'hui.

Comme dans les années 1970 où la jeunesse vouait un culte sans bornes à Ché Guévara, sans imaginer un seul instant qu'il avait trucidé de ses propres mains pas mal de ses congénères, l'intelligentsia en mal de repères se tourne aujourd'hui vers le Dalaï Lama.
Il est évident que les chinois ont voulu appliquer au Tibet le même système communiste autoritaire que sur les autres provinces. Là, la greffe n'a pas prise, ils ont voulu enlever ce qui étaient le plus cher aux tibétains: la liberté de culte
 Personne ne remet en cause la légitimité du Dalaï Lama, il est accueilli en messie en occident...surtout en occident... ses moines, réfugiés en Inde ou restés au Tibet  pratiquent leur religion (à la différence des autres provinces chinoises) surtout le Dalaï Lama lui-même vient de se fendre d'un communiqué soutenant le gouvernement chinois et exortant les officiels étrangers à ne pas boycotter la cérémonie d'ouverture des J.O.
Ne soyons pas plus royalistes que le Lama et cessons cette mascarade, vous avez voulu les jeux en Chine, vous les avez.
Assumez maintenant.

La lune de miel entre Marion Cotillard et les américains aura été de courte durée: à peine descendue de l'estrade où elle a reçu l' Oscar  de la meilleure actrice pour son interprétation d'Edith Piaf dans "La Mome", elle n'a pu s'empêcher de répondre à une interviewe en alignant une à une les plus grandes conneries du moment:

Les attentas des tours jumelle de New-York: "C'était beaucoup plus cher de faire des travaux que de les détruire", déclare-t-elle au sujet  du World Trade Center (NDLR: 3000 morts quand même !)

La mort de Coluche: c'était un assassinat.

« Je pense qu'on nous ment sur énormément de choses : Coluche, le 11 septembre. On peut voir sur internet tous les films du 11-Septembre sur la théorie du complot. C'est passionnant, c'est addictif, même. », a déclaré Marion Cotillard dans l’émission « Paris Dernière ». 

Marion Cotillard ne semble pas croire que les deux tours se soient effondrées d’elles-mêmes. « On te montre d'autres tours du même genre ayant pris des avions, ayant brûlé… il y a une tour, je crois que c'est en Espagne qui a brûlé pendant 24 heures. Elle ne s'est jamais effondrée ! Aucune de ces tours ne s'effondre. Et là, en quelques minutes, le truc s'effondre. Et puis après, on peut en parler longuement… Parce que c'était bourré d'or les tours du 11-Septembre. Et puis c'était un gouffre à thunes parce qu'elles ont été terminées, il me semble, en 1973 et pour recabler tout ça, pour le mettre à l'heure de toute la technologie et tout, c'était beaucoup plus cher de faire des travaux etc. que de les détruire… », déclare-t-elle.

L'homme sur la Lune : « Est-ce que l'homme a vraiment marché sur la lune ? J'ai vu pas mal de documentaires là-dessus et ça, vraiment je m'interroge. Et en tout cas je ne crois pas tout ce qu'on me dit, ça c'est sûr. »

A la question posée dans le titre: oui !