La sanction infligée aux françaises ayant pactisé avec l'occupant à la Libération est pour beaucoup de socialistes encore beaucoup trop douce pour le traître Lang.






La réforme contenait pourtant des promesses de gauche.
Les socialistes ont toujours défendu la limitation du mandat présidentiel, la limitation du recours à l'article 16 qui permettait au Président de s’attribuer des pouvoirs exceptionnels en cas de menace pour le pays (désormais 60 députés ou sénateurs pourront saisir le Conseil constitutionnel dans les 30 jours), le référendum d'initiative populaire. On peut aussi se réjouir que le Président ne préside plus le Conseil supérieur de la magistrature; que son pouvoir de nomination y soit encadré,que les lois soient étudiées par le Parlement dans leur version éventuellement amendée par les commissions parlementaires.
Mais voilà, au pied du mur, les socialistes ont préféré faire de l'anti-sarckozysme primaire et voter contre ce texte qu'ils auraient pourtant plébiscité en d'autres temps. 
Ce n'est pas encore pour cette fois que les français se réconcilierons avec la classe politique.

Les socialistes ont perdu l'occasion de voter un texte qui faisait la quasi unanimité: plus de 70 % des français le plébiscitaient et 53 % d'entre eux approuvent le choix de Jack Lang de ne pas suivre les consignes de son parti.

Encore une fois, en mettant le doigt sur les incohérences et les contradictions du PS, Nicolas Sarkozy a ressoudé sa majorité et provoqué une belle zizanie au sein des socialistes à quelques mois de leur congrès.





copyright Romain Carré

On a beaucoup parlé de la "défection" de Jack Lang mais très peu des 7 sénateurs et des 11 députés du PRG qui ont voté avec la droite.
Jean-Michel Baylet , président du Mouvement des radicaux de gauche a été clair: 
"Les radicaux de gauche dans leur grande majorité vont approuver la réforme qui leur est proposée. Et puisque la polémique s'est installée autour de cette position, je veux dire ici que nul n'est autorisé à juger le choix des radicaux. Un choix dicté par nos convictions, libre, et à mille lieues des spéculations que certains ont pu nous prêter." 








 

Faut-il se glorifier de rester 21 ans animateur d'un journal télévisé ?

La France n'est pas une république bananière, elle peut se permettre chaque quart de siècle de changer un peu les habitudes de la "grand messe" du 20 heures.
TF1, la grande chaîne privée française, ne pouvait plus supporter d'assister à la lente érosion de l'audience du journal de 20 heures sans réagir. Cinq points de parts de marché perdus en un an, c'était l'occasion révée de dépoussiérer la chaîne.

Il faut dire qu'il devenait un peu pénible le "condiment" avec son air de chien battu, à force de manger toutes ses fins de phrases, il devenait inaudible.
Aucune chaîne publique n'aurait accepté une telle longévité, notre PPDA national devrait avoir la modestie de le reconnaître , son poste était devenu une rente de situation et  à 60 ans révolu on peut laisser la place, tirer sa révérence sans amertume et continuer à présenter son émission littéraire. Au lieu de ça, monsieur réagit comme un enfant à qui on aurait pris son jouet en oubliant que TF1 est devenue une chaîne privée et que son maintien au moment de la privatisation avait déjà fait débat.






















                                                                                                                                               
 AVANT                                                       APRES  
                                                       Photo : Benjamin Lemaire
                                                                                            www.benjamin-lemaire.info  


Au fil du temps, de graves manquements à la déontologie:

Le plus fameux est sans conteste l'interview truquée de Fidel Castro:

En 1991, il diffuse une interview de l'ancien leader Cubain comme s'il était en face de lui. En réalité, il s'agissait d'un montage grossier d'une conférence à laquelle il n'avait pas pris la parole. Poivre d'Arvor a parfois rejeté la faute sur Régis Faucon qui avait réalisé le montage quand ce responsable de la politique étrangère sur TF1 a quitté la chaîne (le 31 décembre 2001). Toujours est-il que la déontologie journalistique de PPDA est ressortie assez écornée de cette histoire.


1988: les cadeaux du gendre de Michel Noir:

Municipales de 1988: Pierre Botton devient le directeur de campagne du député de Lyon et le fait élire maire de la ville. A peine élu, Michel Noir tente de profiter de son nouveau statut pour intervenir sur les marchés financiers de Lyon. Le juge Philippe Courroye  met fin aux magouilles du "système Botton" et condamne les 2 hommes à 15 mois de prison avec sursis, inégibilité pendant 5 ans et 200.000 francs d'amende. Patrick Poivre d'Arvor, qui selon le juge a profité des cadeaux de Pierre Botton, a été condamné pour "recel d'abus de biens sociaux", à 15 mois de prison avec sursis et 200.000 francs d'amende. La cour a relevé qu'il n'était pas "le seul journaliste connu à avoir profité sans état d'âme des largesses de Pierre Botton".

Des avantages en nature difficile à quantifier.

De l'avis de tous ses prédécesseurs, les journalistes de la télévision bénéficient d'innombrables avantages
Selon Jean-Claude Bourret, "quand vous officiez au 20 heures, il est bien difficile de renoncer aux invitations en tous genres". Selon lui: on s'habille gratuitement, on ne paie jamais ses vacances et encore moins le restaurant.
Même si ces pratiques ne sont pas très régulières, les présentateurs vedettes ne sont pas à blâmer : ils ne réclament rien, on leur offre simplement des prestations en espérant être payé en retour. Tous les journalistes, à quelque niveau que ce soit, le savent bien.



SARKOSY / PPDA: un match à rebondissements.


1er round

Ce soir du 23 novembre 2006, on avait bien senti qu'il y avait de l'eau dans le gaz entre les deux.
Quand le journaliste demande au Ministre de l'Intérieur s'il sera candidat à la Présidence de la République française, Sarkozy annonce qu'il se déclarera " la semaine prochaine".
A savoir, pas chez toi, mon vieux Poivre. Insupportable pour PPDA qui tend la joue: et pourquoi pas ce soir? "Ca fait un peu politique à l'ancienne que de ne pas le dire", griffe-t-il gentiment. En face, Sarkozy commence à montrer les poings, on sent que ça monte. 20h33: agacé, PPDA balance une droite. "Je peux terminer cette interview comme l'a fait une de mes consœurs ici-même: c'était une interview du ministre de l'intérieur candidat à la présidentielle".
Ca n'a l'air de rien mais Poivre lui sait : il sait qu'après avoir prononcé ces mots, il y a un an, Laurence Ferrari s'était fait gravement souffler dans les bronches.  En face Sarkozy se met en garde, il répond du tac au tac: " Parce que vous êtes très perspicace."  La colère du ministre de l'intérieur est froide, il fixe PPDA dans les yeux l'air de dire: " Ah oui ! tu veux jouer ? Hé ben, on va jouer ".
Alors, en direct , devant au moins huit millions de téléspectateurs ,  Sarkozy dégaine un violent upercut : "J'ai trop de respect pour votre professionnalisme et votre indépendance pour faire de vous mon porte-parole". PPDA, dans les cordes , encaisse ...
L'heure du K.-O. arrive . Quelques instants plus tard: "J'ai regardé le journal de TF1 où vous avez interviewé, c'est un grand mot , Madame Royal ". Devant huit millions de téléspectateurs , Sarkozy  balance en pleine gueule sa  complaisance . Poivre ferme les yeux. Voilà , il vient de se faire traiter de vendu en plein JT !!  
Mais Sarkozy n'en a pas assez , il a humilié Poivre, il faut l'achever, car l'autre bouge encore. Poivre lui demande s'il ne briguera qu'un seul mandat présidentiel. Nouveau ricanement de Sarkozy, raclement de gorge avant de lâcher : "Monsieur Poivre d'Arvor, vous êtes redoutable quand vous m'interviewez".

2 ème round

Juin 2007. Retour du sommet du G8, Claire Chazal et PPDA sont dans le bureau du désormais Président Sarkozy pour une nouvelle interview en direct de l'Elysée.
Nicolas n'est pas installé dans le match, il se prend une violente droite de Patrick
: il lui demande s'il n'avait pas le sentiment d'être comme un "  petit garçon en train de rentrer dans la cour des grands " .Claire Chazal se rend compte de la bourde, le coup n'est pas régulier. PPDA s'en aperçoit et , pour se racheter un peu , il parle de la fébrilité de Sarkozy , ce qui énerve encore plus ce dernier. Et là , conscient que de toute façon c'est trop tard et ...autant l'achever tant qu'on y est , lui rétorque à la fin que "personne ne parle de votre jeunesse, il n'y a personne qui vous trouve trop jeune". Cassé .   Sarko, n'en pouvait plus, PPDA est compté par l'arbitre...il ne sera jamais ranimé .

Et c'est ainsi que  Laurence Ferrari présentera le 20 heures sur TF1 à partir de la rentrée......

 

 Laurence Ferrari, vizirette à la place du vizir.


....et en plus on s'en remettra comme on s'est remis des départs de ses prédécesseurs (Léon Zitrone, Georges de Caunes, Yves Mourousi et tant d'autres) tous ceux qui ont créé la télé d'aujourd'hui, une télé solide à l'épreuve des soubresauts du "paf ", demain on en parlera plus .

 

 

Les consommateurs ont un rôle à jouer pour aider à sauver le thon rouge : il suffit d'arrêter d'en acheter.


Les pêcheurs français, italiens , espagnols, grecs, chypriotes et maltais refusent d'appliquer la directive de  Bruxelles interdisant la pêche au thon rouge en Méditerranée.


Michel Barnier, ministre de l'Agriculture et de la Mer, se démène pour protéger ses pêcheurs français
Il a confirmé à Luxembourg qu'un désaccord de fond subsistait avec la Commission sur les conditions dans lesquelles la pêche de thon rouge a été soudainement interdite. Selon lui, les quotas ne sont pas atteints, mais il devrait savoir que tous les pêcheurs trichent et ne déclarent pas la totalité de leur pêche.





Michel Barnier photo AFP



La forte demande de thon rouge aux Etats-Unis et au Japon, principalement pour la fabrication de sushi fragilise la survie de l'espèce.
 Un effort d'autant moins contraignant qu'on peut le remplacer par du thon albacore. Pêché dans l'océan Indien, où l'espèce n'est pas en danger, il présente un excellent rapport qualité/prix.
Évitez surtout les longes de thon de couleur rouge foncé que l'on trouve actuellement sur le marché. La chair rouge fluo en surface et brune à l'intérieur dénote un traitement au monoxyde de carbone, un moyen totalement interdit de fixer la couleur.





Puisque les pouvoirs publics ne peuvent pas garantir la survie du thon rouge, menacé par la pêche excessive, c'est à la grande distribution et aux consommateurs de prendre les choses en main en boycottant ce produit. Tel est le message du Fonds mondial pour la nature (WWF), qui appelle les distributeurs "du monde entier" à suivre les décisions "courageuses"d' Auchan en France, et de Coop et Carrefour en Italie, qui ont décidé de stopper la commercialisation de cette espèce.
La disparition du thon rouge pourrait intervenir d’ici 3 à 5 ans. La lutte n’est plus égale entre l’industrie de la pêche et les thons. Aujourd’hui, les thoniers sont aidés, de façon illégale, par des avions qui sont chargés de repérer les bancs de thons.


"Les scientifiques les plus optimistes affirment que les réserves ne dépassent pas une dizaine d'années", affirme le WWF. Malgré les recommandations des experts, les quotas de pêche, négociés au niveau international, sont fixés à des niveaux trop élevés, sous l'effet de la forte demande japonaise, qui achète 85 % de la production mondiale pour la fabrication des sushis. De plus, les quotas sont systématiquement dépassés par les pêcheurs. Selon les écologistes, seule une "prise de conscience" des distributeurs et consommateurs dans tous les pays concernés peut inverser la tendance.











Qui peut encore acheter du thon rouge ? Son coût a été multiplié par 3 en 5 ans, d'ailleurs la courbe de sa valorisation ressemble étrangement à celle du pétrole !

Avec 53, 4 % de "non" les Irlandais ont voulu adresser un message fort au reste de l'Europe:




Le rejet du traité par une île comptant 4,2 millions d'habitants, soit moins de 1% des 495 millions d'Européens, plombe d'entrée la présidence tournante assurée par la France au premier juillet prochain.

L'IRLANDE a fait preuve d'ingratitude:

Quand elle a rejoint l'Europe des 12 en 1972 , l'Irlande était le pays le plus pauvre de la communauté.
Aujourd'hui, elle est le deuxième pays le plus riche après le Luxembourg.

Cette ingrate a bénéficié d'une façon extraordinaire du système, ce qui lui a permis d'atteindre  une croissance allant jusqu'à 10,5 % en 2000.
Au titre de son retard sur les autres pays membres, elle a ainsi pu bénéficier des fonds suivants:
 
- fonds social européen (FSE)
- fonds européens d'orientation et de développement agricole (FEOGA)
- fonds européens de développement régional (FEDER)

L'Irlande a pu,en outre, toucher les fonds de cohésion, instaurés en 1993 avec le Portugal, la Grèce et l'Espagne.
Et bien évidemment , pendant des décennies,  elle a eu le concours de la Banque Européenne d'Investissement et de ses prêts à taux bonifiés.

 









Le "no" est arrivé en tête dans la majorité des circonscriptions avec des pointes à 60 % dans les zones rurales et ouvrières.







L’Irlande est le seul pays des 27 à avoir eu recours au référendum pour ratifier le texte, comme l’exige la Constitution du pays. Les autres pays ont choisi la voix parlementaire pour l’adoption du traité, et 18 d’entre eux l’ont déjà fait.
On peut aujourd'hui se demander si les européens ont envie de l'Europe, car si l'on avait demandé l'avis à chaque citoyen des 27 pays concernés, le "non" l'aurait emporté dans une vingtaine, seuls les anciens pays de l'est auraient voté "oui" , le temps pour eux de bénéficier, comme l'Irlande, des largesses des grands pays frères et de nous dire "tchao" dans quelques années.
Nos gouvernants s'en doutaient puisqu'ils ont préféré la voie parlementaire pour faire passer le texte.

Oui, mais voilà, l'Irlande est le grain de sable qui a grippé toute la mécanique: sa constitution l'obligeant à utiliser la voie référendaire, le peuple, bien mal informé, a eu le dernier mot.

Nous souhaitons bon courage à la France, elle a 6 mois à partir du premier juillet pour mettre de l'huile dans les rouages.

Une vache très énervée.

Alors que Georges FENECH a été élu député de la 11 ème circonscription du Rhône (sud Lyon) en juin dernier avec 56,54% des voix, une prétendue irrégularité formelle de son compte de campagne a conduit à son invalidation, ce qui entraîne d’office son inéligibilité pour un an.

Le 27 mars dernier, le Conseil Constitutionnel a annulé l’élection du député UMP, Georges FENECH pour de prétendues irrégularités purement formelles: une militante, chargée de l’organisation des buffets clôturant chacune des réunions électorales, a payé les courses de denrées alimentaires (quiches, charcuterie, biscuits…) et a été remboursée, au centime d’euro près, par le mandataire financier. Il n’y a aucun dépassement de plafond de dépenses, aucune autre «irrégularité». Il aurait fallu que le mandataire financier pousse le caddie et paie lui-même directement ces achats au supermarché…

Le Conseil a déclaré inéligibles pour les élections législatives, pour une durée d’un an, toutes les personnes dont les comptes transmis par la CCFP ne respectaient pas les dispositions législatives. Il en a notamment été ainsi pour Monsieur Georges Fenech, député élu dans la 11ème circonscription du Rhône, dont certaines dépenses de campagne n’avaient pas été réglées directement par le mandataire financier mais remboursées ultérieurement par lui. Cette circonstance, qui ne porte pas atteinte à la sincérité de son compte, emporte l’inéligibilité de l'intéresse en application des termes des articles L. 52-4 et L.O. 136-1 du code électoral. »

Georges Fenech , magistrat dans plusieurs parquets à partir de 1980. Il a été notamment juge d'instruction de 1984 à 1994 et a été le premier juge à s'intéresser au financement des partis politiques. Il a notamment fait incarcérer à ce titre l'ancien président et créateur de Radio Nostalgie: Pierre Alberti.
Il a été  président de l'APM (association professionnelle dfes magistrats) de 1996 à 1998.

Lavache, vous l'avait annoncé le 02 mars dernier(voir article précédent) Georges Fenech avait annoncé qu'il allait déposer une demande de commission d'enquête parlementaire sur la Scientologie après qu'une Française, ex-membre de l'organisation, ait raconté dans "Le Parisien-Aujourd'hui en France" avoir été séquestrée plusieurs semaines par des scientologues.

Il a publié plusieurs ouvrages qui ont pu déranger nombres de notables:
Main basse sur la justice (1997), La moralisation des Marchés publics (1998) Face aux sectes : politiques, justices, État (1999) Tolérance Zéro, (2001) .

Quoi qu'il en soit l'élection du député a été invalidée et les électeurs de cette circonscription située dans l'extrême sud du Rhone sont retournés aux urnes dimanche dernier.
Cette élection est rapidement devenue un test national pour la gauche: brusquement tous les ténors du parti socialiste se mettent à défiler dans une région qui ne les intéressait guère jusque-là: Ségolène Royale, Arnaud de Montebourg, François Hollande...
Cette circonscription est sociologiquement très ancrée à droite, mais a été très souvent au main des socialistes à cause d'un trop plein de candidats: petits Maires en mal de reconnaissance, petits sous-chefs chefs de partis sans mandat....
Le suppléant de Georges Fenech, Raymond DURAND (Nouveau Centre) a tout logiquement été désigné pour briguer sa succession.

                         Raymond Durand, conseiller général du Rhône et maire de Chaponnay.


Les résultats du premier tour sont sans surprise, mais seuls 27 % des électeurs se sont déplacés.
Raymond Durand arrive très largement en tête avec 41.78 % des voix suivi par le socialiste Gagneur (23.29%) et le communiste, Passi,Maire de Givors , 15.32 %.
Les deux premiers vont donc disputer une finale où les abstentionnistes feront la différence, mais pas seulement:


Les communistes vont-ils se faire HARA-KIRI ?

Et c'est là où l'on va voir que la stratégie politique, c'est du grand art.
En effet, le socialiste Jean-François Gagneur est l'adjoint au maire de Givors: Martial Passi écarté du second tour.

Cruel dilemme pour le maire de Givors: que lui arrivera t-il aux prochaines municipales si son adjoint est député ?
Déjà que ce "renégat" a refusé l'alliance au premier tour de ces législatives partielles ! Les communistes ne vont pas tendre aux socialistes le poignard qui les frappera dans 6 ans. c'est donc bien mollement que les communistes vont se rendre aux urnes et en plus s'il fait beau, ils n'auront même pas besoin de trouver d'excuse !


 

Une vue de Condrieu et des fameux vignobles de Côtes-Roties.