Publicité

Présentation

Publicité

lavache est joueuse

Jeudi 2 juillet 2009


Qui peut bien raisonnablement prétendre que rien ne change en France ?


L’ouverture à gauche,  s’est  tout naturellement poursuivie dans le récent remaniement ministériel.
Outre le trésorier du Modem piqué à son ennemi béarnais et, faute sans doute de vrais socialistes compétents Nicolas Sarkozy a au moins appelé un vrai homme de culture au ministère du même nom. Comme au billard, c’est aussi un coup à deux bandes : en s’attachant Frédéric Mitterrand, personnalité de qualité et au nom resté fameux et populaire (certes plus à droite qu’à gauche), il laisse du même coup Jack Lang œuvrer à la reconstruction d’une gauche qui ne lui dit pas merci. Rien ne change en France ?



Au contraire… Au tribunal de grande instance de Nanterre (Hauts-de-Seine), on a jugé Pierre-Damien Kitenge, né en République démocratique du Congo, mais de nationalité française comme tout à chacun. Cet ex-employé de Carrefour SA avait porté plainte l’année dernière pour insultes racistes à son encontre de la part… d’un haut fonctionnaire au ministère de l’Immigration ! Plainte rejetée faute de témoins… et retour de bâton judiciaire avec une autre plainte, cette fois déposée contre lui par son ex-employeur qu’il avait accusé dans la foulée de faire pression pour empêcher les témoignages en sa faveur. L’arroseur arrosé, donc… Rappelez-vous ces temps de l’antiracisme triomphant où il n’était pas bon pour un natif de Ménilmontant d’avoir quelque conflit que ce soit avec un natif de Ouagadougou : aucun bookmaker n’aurait parié un centime de nos anciens francs sur ses chances d’échapper à la lapidation citoyenne.



C’est qu’à l’époque, les camarades syndiqués étaient les premiers à soutenir le « pov’ migré » dans sa lutte de chaque instant contre toutes les misères possibles qu’ils rencontraient dans une France fort peu citoyenne, mais tout de même heureusement fort assistante.
Aujourd’hui, les gros bras du service d’ordre CGT ont repris du service, mais pour faire fi du sacro-saint principe enseigné par Pierre-Joseph Proudhon –anarchiste socialiste à ses heures et antisémite notoire le reste du temps – que « La propriété, c’est le vol ! »
Mal en pris donc à ce collectif de faux-papiers, d’occuper depuis trop longtemps (14 mois !) la Bourse du travail, bâtiment appartenant à la ville de Paris, mais géré par plusieurs syndicats. Ces Africains syndicalement indélicats et ignorant qu’il y a propriété et propriété, se sont donc fait déloger par les gaz lacrymogènes estampillés CGT, sous le regard sans doute goguenard de la police qui, « présente à proximité (des lieux) pour encadrer une manifestation, a assisté à l’intervention de personnes de la CGT à la Bourse du travail sans intervenir », précise-t-on à la préfecture de police de Paris.

Décidément, nous vivons une époque surprenante.


Avec l'aimable concours de Pierre-Joseph Proudhon et de Philippe Randa.
http://www.philipperanda.com
Par LAVACHE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 27 juin 2009



Décidément, la France multiraciale, multiconfessionnelle, tolérante et antiraciste à ses heures, repentante le reste du temps, ne cesse de « poser problème » selon une moderne expression.




Dernier exemple en date, le port de la burqa : 58 députés de toutes tendances politiques soutiennent en effet la proposition du député communiste André Gerin, maire de Vénissieux (... et à ce titre il sait de quoi il parle...) de créer   "une commission d’enquête sur la pratique du port de la burqa et du niqab ", tandis que l'ancien ministre de l’Éducation nationale Xavier Darcos jugeait de son côté qu’il s’agit ni plus ni moins d’une forme d’« oppression ». La classe politique est d’ailleurs quasi unanime à s’élever brusquement contre la présence de ces Belphégors qui se multiplieraient dans nos rues.


André Gerin  député maire communiste de Vénissieux, Rhône.


Fort bien, mais à quel titre interdire la manifestation de cette si contestée et pourtant fort incontestable pratique religieuse ?
À celui de la condition féminine ? « Injure à la femme et à sa dignité », « prisons mobiles », « avilissement de la femme envers son mari », etc. veut-on nous persuader. Certains esprits grincheux pourraient faire remarquer que, dans le même temps, notre société laisse libre les dames de se dévêtir comme cela leur chante dans des magazines pas forcément spécialisés, au cinéma ou dans d’innombrables publicités… que des parents tolèrent que leurs fillettes se culottent de strings tout en se peinturlurant outrageusement le groin… ou que les épouses puissent (tout comme leurs maris d’ailleurs) se percer les naseaux, les mamelles, le nombril ou ...plus: Toute mode et pratique aussi élégantes que fort dignes et surtout des plus libératoires pour nos amies les femmes, n’est-ce pas ?
À celui de la religion ? Impossible quand on autorise la circoncision, soit une incontestable mutilation physique, qui plus est généralement pratiquée sur des enfants !






À celui de la laïcité de notre société ? Gênant quand on bannit quasi-systématiquement des menus scolaires ou de la plupart des collectivités, la viande de porc et qu’on aménage des horaires particuliers dans les piscines municipales pour que ces dames puissent s’ébrouer loin des regards concupiscents…
À celui du trouble à l’ordre public ? Le passage de silhouettes « emburqanées » sur la voie publique est en tout cas moins bruyante que la première Gay Pride venue, pourtant si encensée par nos médias.
À celui de la lutte contre la soumission aux mâles ? Mais « si certaines femmes souffrent de ce voile qui les ensevelit de la tête au pied, “la majorité a volontairement adopté cette tenue” , tranche dans Le Figaro(18 juin 2009) Bernard Godard, spécialiste de l’islam.
À celui de la nécessaire éducation à apporter à des populations culturellement défavorisées ? Non plus, car « … beaucoup ont la nationalité française. Et l’on compte pas mal de converties dans leurs rangs », constate un ancien du Bureau des cultes au ministère de l’Intérieur.
Comble de contrariété laïque, le président américain Barack Obama a lui-même reconnu récemment au Caire qu’« on ne peut dissimuler l’hostilité envers une religion derrière le faux-semblant du libéralisme. »
Contrairement à leur célèbre ancêtre qui ne hantait les salles du Louvre que de nuit, nos Belphégors modernes ont le mauvais goût, elles, de sortir en plein jour.

Reconnaissons que c’est surtout cela qui gênent tous ceux qui ont prôné « plus, encore plus, toujours plus d’immigration » et ont transformé la France en une boîte de Pandore dont ils ont grand peine désormais à maintenir le couvercle fermé.


Avec l'aimable concours de Molière et de Philippe Randa.
http://www.philipperanda.com
Par LAVACHE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 19 avril 2009




Encore un projet imbécile de la commission européenne: vin rouge + vin blanc = vin rosé !

La consommation de rosé est passée de 8% à 22% de la consommation totale des vins en France durant les quinze dernières années. (Photo Paul Delort/ Le Figaro)


SIGNEZ LA PETITION EN BAS DE PAGE !


Élaborer du rosé en associant du blanc et du rouge.Ça ne choque pas Bruxelles...

Les 27 Etats membres ont voté un projet de directive autorisant le mélange de vin rouge et de vin blanc pour produire du rosé. Ce qui apparaît comme une mauvaise plaisanterie inquiète sérieusement les viticulteurs français.



Les puristes auront du mal à s'en remettre : la Commission européenne a bien l'intention d'autoriser le mélange entre les vins rouges et les vins blancs pour élaborer du vin rosé. Rien à voir avec les techniques d'élaboration qui prévalaient jusqu'à aujourd'hui, et qui faisait du rosé un vin à part .

Ce vin, très en vogue, suscite la convoitise de quelques grands industriels. Ces derniers sont en passe d'obtenir gain de cause pour le fabriquer à moindre frais. Bruxelles a proposé récemment aux États membres de l'Union de mettre à jour les pratiques oenologiques autorisées dans la Communauté. Son modèle ? Les vins australiens, chiliens ou sud-africains.

Mise à part quelques protestations des Allemands, des Italiens et des Grecs, rien ne semble pouvoir arrêter la Commission. Le texte devrait donc être définitivement adopté au mois de mai.

C'est une « aberration tant en terme d'évolution des techniques d'élaboration qu'en terme d'impact sur les consommateurs », regrette Xavier de Volontat, le président de l'Association générale de la production viticole française (AGPV), dans un courrier adressé à Michel Barnier. Les professionnels craignent la confusion entre les véritables rosés et des vins blancs « rosis » avec quelques gouttes de rouge.

Ils redoutent aussi une véritable catastrophe pour leurs vins qui répondent à une saisonnalité très marquée. Car, dès lors qu'il sera possible de mélanger les couleurs, les rayons des grandes surfaces pourront sans problème proposer toute l'année du rosé bon marché en quantité industrielle.




dessin: ouest-france


POURQUOI UNE TELLE IDEE ?

Cette mixture beaucoup de blanc et un peu de rouge - inquiète les viticulteurs français. Selon les professionnels, ce projet mettrait en péril plusieurs dizaines de milliers d'emplois en France, particulièrement en Provence, grande productrice de rosé. «Ce serait un revers terrible alors que la consommation de rosé se développe considérablement depuis dix ans», explique François Millo, directeur du conseil interprofessionnel des vins de Provence (CIVP).
Selon la Commission, ce serait au contraire un moyen de libérer l'Europe des «entraves œnologiques» et d'ouvrir de nouveaux marchés, comme la Chine. Mais aussi un moyen de rivaliser avec l'Afrique du Sud et l'Australie qui pratiquent déjà le coupage du vin blanc et du vin rouge.

 

Décision le 27 avril prochain

 

Face au tollé provoqué en France par cette proposition, la Commission européenne a déclaré mercredi «réfléchir» aux moyens de prendre en compte les inquiétudes des producteurs français. «Nous sommes conscients des préoccupations des producteurs de certaines régions, comme ceux de Provence, et des préoccupations du ministre français de l'Agriculture Michel Barnier et nous réfléchissons» aux moyens d'y répondre, explique Michael Mann, le porte-parole de l'exécutif européen pour les questions agricoles. Ce dernier n'a pas précisé comment il comptait répondre à ce problème. Du côté des viticulteurs, des propositions ont déjà été formulées, notamment celle d'introduire un étiquetage spécifique pour différencier les rosés traditionnels de ceux produits à partir de mélange. Encore au simple stade de proposition, ce projet doit encore être soumis à l'avis de l'Organisation mondiale du commerce sur cette réforme. Un vote définitif doit intervenir le 27 avril prochain.

 

En france, la consommation a triplé en 15 ans.

 

S'il est déjà pratiqué dans certains pays, le coupage du blanc et du rouge est une hérésie pour les viticulteurs français. «Dans le monde, il y a une philosophie du rosé qui n'est pas celle de la France, explique François Millo. Le rosé de coupage a la couleur du rosé mais ce n'est en aucun cas du rosé.» Le rosé traditionnel est produit à partir de raisins rouges dont la pulpe et la peau sont macérées pendants une durée courte, de 6 heures à une journée. «Le rosé, c'est quelque chose de très subtil qui a beaucoup d'arôme. Ce coupage, ce n'est même plus du rosé», affirme également Linda Schaller, directrice commerciale du Château Les Crostes à Lorgues, dans le Var. Pour cette dernière, si la directive était adoptée, «on nous enlèverait quelque chose qui appartient à notre tradition.» Cette réforme s'inscrit dans un contexte plutôt positif pour le rosé alors que ses ventes sont en plein essor, à la différence du marché du vin rouge et du vin blanc. Sa consommation est en effet passée de 8% à 22% de la consommation totale des vins en France durant les quinze dernières années, selon le CIVP.



COMMENT FABRIQUE T-ON LE VIN ROSE ?





Contrairement à ce que certaines personnes peuvent encore croire, le vin rosé n’est en aucun cas un mélange de vin rouge et de vin blanc. Ce type de vin a un processus de vinification qui lui est propre.
Il peut être vinifié comme un vin rouge si le raisin utilisé est à jus clair. Après quelques heures de cuvaison pour obtenir couleur et fruité, le jus est retiré, pour fermenter dans une autre cuve. Le rosé est alors dit de saignée, car le vinificateur saigne la cuve pour extraire le jus.
Généralement, le marc restant est ré alimenté par du raisin et libèrera encore ses tannins et ses arômes pour réaliser un vin rouge. Pour les raisins à jus foncé, la vinification est la même que pour le blanc, c’est à dire, en pressurage direct.

Pour le vin rosé, la fermentation alcoolique se déroule autour de 18°C. Il est nécessaire de réfrigérer les cuves de fermentation pour maintenir une telle température. Une fois cette étape terminée et les vins de cépages élaborés, les vins seront assemblés, filtrés et mis en bouteille.



QUE POUVONS-NOUS FAIRE ?

- 1 -  Bientôt les élections européennes, sensibilisez vos candidats et demandez leur de se positionner publiquement sur cette décision.

- 2 - Signez la pétition en cliquant sur le lien ci-dessous. (16 300  lors de la rédaction de cet article, 24 098 ce vendredi )
http://www.coupernestpasrose.com/petition.php?rub=signer

- 3 - Faites suivre le présent article à vos contacts.

http://www.lavache.org/


Par LAVACHE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 7 mars 2009


MALAISE A FRANCE-INTER.

La radio publique française a toujours été appréciée pour son indépendance et sa liberté de ton.
Mais quand elle arrive à être autant critiquée par la gauche et la droite, il faut se demander si cette radio est encore dirigée.
La scandaleuse chronique de Philippe Guillon, une demi-heure avant la venue de Strauss-Kahn, suivie  de celle sur Martine Aubry, traitée de "tonneau à bière", ont fait réagir au-delà des clivages politiques.

Avec Didier Porte ou Stéphane Guillon, nul besoin de talent, il suffit d'être méchant, et en plus à plus de 5 000 (cinq mille) euros la chronique, ça rapporte !
Ces fonctionnaires de la diffamation arrivent à nous faire regretter l'ère mitterrandienne.
Qui, à cette époque,  aurait pu traiter le Président de la République de "nain"  ? ( pourtant beaucoup plus petit que le Président actuel).

Oui,mais voilà, le pouvoir est coincé, s' il touche à un seul cheveu des  Mermet, Guillon, Porte et consorts, une armée de vierges effarouchées va se répandre en criant à la censure et  à l'atteinte à la liberté.


Cliquez sur l'image pour écouter la chronique sur Strauss-Kahn... et ne manquez pas la réaction de Strauss-Kahn sur l'image suivante.





Cliquez sur l'image pour écouter la chronique sur Martine Aubry.



Le cas CLUZEL.

Quand le président de Radio France Jean-Paul Cluzel pose torse nu, tatoué et masqué pour le nouveau calendrier 2009 du groupuscule gauchiste de lutte contre le sida, issue de la communauté homosexuelle Act Up, il ne l'annonce pas publiquement. Son nom ne figure même pas sur le calendrier... Mais le petit journal de Canal+ l'a démasqué en direct le 15 janvier.




Nicolas Sarkozy a guère apprécié que le Président de Radio France, payé par la redevance, s'exhibe ainsi.
Cluzel s'en est expliqué en ces termes: "j'assume totalement ma participation à cette œuvre à visée politique, à savoir montrer la diversité. Ce n'est pas le calendrier des rugbymen. C'est un acte citoyen et moderne. Je ne l'ai pas fait en tant que Président de Radio France, mais en tant qu'homme de plus de 60 ans, fier de son corps bien conservé et libre d'être ce qu'il est, notamment gay et tatoué. D'autant que j'ai toujours milité pour la diversité et la lutte contre le Sida. Par ailleurs, même si Act Up est une association controversée, la cause dépasse l'association”.



Rappelons qu'Act Up a été condamné à plusieurs reprises, pour  violences, diffamation ou pour avoir organisé un faux mariage  homosexuel dans la cathédrale Notre-Dame de Paris en juin 2005. Déguisé en prêtre, un membre d'Act Up a "marié" deux femmes, tandis que les manifestants scandaient: "Benoît XVI, homophobe, complice du sida". Les petites filles d'honneur étaient des hommes déguisés en fille.

La reconduction de Cluzel à la tête de Radio France est plus que compromise malgré une forte progression de son taux d'écoute lors de la dernière vague Médiamétrie.
Mais une radio publique ne doit pas courir après RTL en voulant faire de l'audience à tout prix, ce n'est pas son rôle.
Sinon autant débaucher Philippe Bouvard et ses "grosses têtes".

   
Pour visualiser ce tableau en pleine page, cliquez sur le logo




La bande des quatre:


      Didier Porte                                                                                                             

Daniel Mermet 


                                                                              Philippe Val

Gauche, extrême-gauche, altermondialiste, anarchiste... est-ce bien une juste représentation de la société français actuelle.
Philippe val, directeur de Charlie Hebdo, ancien compère de Patrik Font, dans le triste duo comique "Font et Val" ,que tout le monde a oublié. Ce duo  implose en 1996 quand Patrick Font est accusé d’attouchement sur mineur dans un cadre institutionnel, commis dans l'école de spectacle Marie Pantalon, en Haute-savoie qu'il avait lui-même fondé quelques années plus tôt .


Par LAVACHE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 20 janvier 2009

En marge de l'investiture d'Obama, la reine de Charentes-Poitou s'est encore fendue d'une sortie dont elle est la seule à  connaître le secret: 

“oui, j’ai inspiré Obama et ses équipes nous ont copiés”. 






C’est en effet auprès d’elle que les conseillers du 44e futur président auraient “enregistré les idées de “gagnant-gagnant” et de “citoyen-expert”” avant de reprendre son idée de “démocratie participative à la mode américaine, fort différente de l’européenne.

Pure mégalomanie ou envie que l'on parle d'elle après sa défaite à la tête du parti socialiste ?
Pourquoi n'a t-elle pas appliqué à elle-même les recettes qu'Obama lui auraient piquées ?

Comme à chaque fois qu'elle fait une "gaffitude", Madame Royale accuse les journalistes de déformer ses propos. Mais, la polémique est lancée, et c'est peut-être bien là ce qu'elle voulait, pour montrer aux français que, elle, elle y était à l'évènement du siècle: l'investiture du premier Président noir américain.
Par LAVACHE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 1 janvier 2009


pour écouter: cliquez sur mon museau.

Par LAVACHE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 23 novembre 2008

Qui a dit:

 

"AIMEZ VOUS LES UNS LES AUTRES OU DISPARAISSEZ !"

C'était Ségolène Royale, oui mais c'était avant le congrès de Reims pendant l'université d'été socialiste.

 

 

 

 

 

 

 Le Palais des Congrès de Reims après le passage du Congrès du Parti Socialiste Français.

 

LA NUIT DES LONGS COUTEAUX va laisser des traces, Hitler avait réussi la sienne en purgeant son parti, la différence avec le parti socialiste français, c'est qu'il était resté seul. Le PS se trouve plus divisé que jamais avec deux courants à 50/50 dont l'un est constitué de trois courants .

Tous ces gens se détestent viscéralement, n'ont rien commun si ce n'est des ambitions personnelles démesurées et la volonté de se partager la pouvoir sans penser un seul instant aux besoins du pays.

 

 

 

DES GENS TRES "SOCIAUX": 

 

AFP dimanche 15 h 33:   Manuel Valls a indiqué qu'une plainte serait déposée pour "faux en écriture" lors du décompte de voix d'une section PS à Lille. En réponse, le premier secrétaire de la fédération PS du Nord attaque M. Valls en diffamation.

 

BORDEAUX (Reuters)- Martine Aubry aurait été lésée de 11 voix et Ségolène Royal se serait vue attribuer 41 bulletins de trop lors du scrutin socialiste dans la section de Blaye (Gironde) pour l'élection du premier secrétaire, ont assuré dimanche les partisans locaux du maire de Lille

 

PARIS (Reuters)- Manuel Valls, un des proches de Ségolène Royal, a revendiqué dimanche la victoire de l'ancienne candidate à la présidentielle de 2007 à l'élection du premier secrétaire du Parti socialiste.

 

PARIS- "Les dirigeants socialistes seraient sans doute bien inspirés d'organiser un nouveau vote", a affirmé dimanche Jean-Pierre Chevènement, ancien membre du PS

 

LE JDD:Martine Aubry aurait été lésée de 19 voix obtenues auprès des Français de l'étranger dans le scrutin interne au parti socialiste pour la désignation du premier secrétaire.

 

Forte d'une minuscule avance à l'issue du vote des militants socialistes, Martine Aubry a résolument enfilé samedi les habits de Première secrétaire, alors que Ségolène Royal contestait plus que jamais sa victoire et réclamait un nouveau vote.

 

Delanoë:Martine Aubry est une salope (2007)

 

Jospin: Ségolène Royale est une collabo.

 

Yahoo actu:La fédération du parti socialiste de Moselle a indiqué samedi avoir attribué par erreur 12 voix à Martine Aubry alors qu'elles étaient en fait destinées à Ségolène Royal, battue sur le fil par la maire de Lille lors de l'élection au poste de Premier secrétaire du PS.

 

 

Le Monde: Royale a réclamé samedi soir un nouveau vote des militants socialistes, tout en estimant qu'elle pouvait toujours arriver en tête du scrutin après la réunion de la commission sur les contestations lundi.

 

 

Ségolène Royal contestera le résultat de l'élection au PS par "tous les moyens politiques, juridiques et judiciaires", a averti samedi sur France 2 Manuel Valls, l'un de ses principaux lieutenants.

 

François Hollande a demandé samedi à Martine Aubry et Ségolène Royal de faire preuve de sang-froid après la très courte victoire de la maire de Lille pour le poste de premier secrétaire.

 

Manuel Valls, proche de Royale, a à nouveau contesté le résultat de l'élection du Premier secrétaire des socialistes samedi matin, dénonçant la "tricherie" et réclamant l'organisation d'un nouveau vote, tandis que Jean-Christophe Cambadélis, partisan de Martine Aubry estimait au contraire qu'il n'y avait "pas de doute" sur le résultat.

 

Le Nouvel Obs:Dans la nuit de vendredi à samedi, Martine Aubry a appelé Ségolène Royal à avoir une "attitude responsable" au cours d'un entretien téléphonique, a expliqué l'entourage de la maire de Lille, devant les bureaux de Ségolène Royal, boulevard Raspail à Paris.

 

Libération:Il y a eu "tricherie", a répété dans la matinée l'un des principaux lieutenants de l'ex-candidate à l'Elysée, Emmanuel Valls. 

 

Le Post:   Royal: quand l'ego incontrôlé entraîne à des comportements suicidaires:  les faits:   "La présidente de Poitou-Charentes semble prête à aller au clash. Ségolène Royal contestera en effet le résultat de l'élection au PS...

 

"Faudrait virer tous les vieux cons du PS ou les pousser à quitter le parti, comme l’a fait Mélenchon" (une déléguée pro-Hamon, samedi, durant la "nuit des longs couteaux")

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aubry: 50,0000000001 %                                                                                                   Royale: 49,9999999999 %

 

 

 

 

Le crépage de chignons fait des heureux, au premier d'entre-eux François Bayrou qui va recueillir toutes les brebis égarées de la droite du P.S. et Olivier Besancenot celles de la gauche du P.S., Sarkosy récupérant tous les autres et le Front National tous les dégoutés de la politique.

Par LAVACHE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 7 novembre 2008




EST-CE VRAIMENT UNE SURPRISE SI SEGOLENE ROYALE EST ARRIVEE EN TETE ?



 .
Le résultat est clair: la motion de Ségolène Royale est arrivée largement en tête devant celles de Aubry et Delanoë qui obtiennent des scores décevants.
Avec eux, ce sont les éléphants et les anciens responsables du parti qui sont rejetés par les militants.



Le résultat précis du vote des militants sur les motions sera validé au congrès de Reims. Dans l'attente des chiffres définitifs, Stéphane Le Foll, directeur de cabinet de François Hollande, a annoncé dans la nuit de jeudi à vendredi les premiers résultats:
 La motion E portée par Gérard Collomb et Ségolène Royal obtient autour de 29 % des suffrages.
 Les motions A et D soutenues respectivement par Bertrand Delanoë et Martine Aubry rassemblent toutes deux autour de 25 %.
La motion C soutenue par Benoît Hamon a recueilli autour de 19 %.
Les motions B et F du Pôle écologique et d'Utopia obtiennent autour de 1,5 % à 2 % chacune. »


Rien d'étonnant, la base a voté comme elle l'avait déjà fait lors des primaires préparant la candidature à la présidentielle, ils se sont bien gardés de suivre les recommandations des anciens ministres, trop marqués par le sceau de la défaite.
Exit Hollande, Mauroy, Fabius, Rocard, ...à dégager !... tous les "vieux de le vieille" devraient comprendre le message: "cassez-vous" !

À noter une participation au scrutin d'un peu plus de 55 % avec 128.978 votants (Jospin ne s'est pas donné la peine de se rendre aux urnes)


photo AFP


J.L Mélenchon et M. Dolez quittent le PS pour créer un parti "bien ancré à gauche".

Après respectivement 31 et 36 ans passés au PS, le sénateur de l'Essonne Jean-Luc Mélenchon et le député du Nord Marc Dolez ont fait le grand saut.
Pour eux la "victoire" de Royale est la porte ouverte à une alliance avec le Modem de Bayrou, ce qu'ils rejettent  catégoriquement.




SARKOZY VS ROYALE PART TWO.

Le scénario 2006/2007 est en train de se reproduire point par point: la candidate favorite des médias et de Nicolas Sarkozy risque fort de prendre la direction du parti et de se retrouver en position d'être candidate en 2012 contre le Président en exercice.
Dire que Nicolas Sarkozy préfère  le plus toquard des candidats potentiels socialistes serait méchant. Mais d'entre Strauss-Kahn, Delanoë, Aubry ou ... Royale, autant combattre un adversaire que l'on connaît bien.

La zizanie au sein du PS n'est pas terminée, nul doute que nous y reviendrons, ici, sous peu.

 



Par LAVACHE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 4 novembre 2008


Ces élections qui, selon les médias, ont "passionné le monde entier" se sont terminées après deux années de campagne et un record absolu de dépenses: 1,55 milliard de dollars (1,22 milliard d'euros).



les nouveaux maîtres du monde (photo AP)


UNE VICTOIRE TOTALE MAIS RAISONNABLE:

Si la victoire ne faisait aucun doute, on attendait d'en connaître l'ampleur.
Il y a encore une semaine tous les instituts de sondage donnaient une avance de 15 à 20 points à Obama
Le raz-de-marée annoncé n'a pas été au rendez-vous: c'est finalement une victoire avec  6 points d'avance qui permet aux démocrates de rependre le pouvoir après le triste épisode Bush fils.

Le sursaut républicain a eu lieu, mais il n'a pas été suffisant pour retourner la tendance.

McCain peut être satisfait de son résultat car il avait tout pour prendre la claque du siècle:  son âge, sa
co-listière et l'héritage de Bush. Avec plus de 55 millions de voix il laisse un parti battu mais pas abattu.












62 527 406   voix                                                                     55 450 968 voix
52 %                                                                                              46 %                                                                                                                                                                       


TOUTES LES COMMANDES AUX MAINS DES DEMOCRATES:

Obama a tout pour réussir: la présidence et la majorité aux deux chambres.
S'il échoue, rien ne lui sera pardonné, l'attente est trop grande.
La participation n'a jamais été aussi forte depuis 1908. Les 16 millions d'américains qui ont voté pour la première fois ce mardi sont issus des couches les plus défavorisées et essentiellement noirs et jeunes.
Que Obama réussisse ou échoue, la plus grande majorité d'entre-eux n'ira plus jamais voter.
Pour durer, Obama devra désormais mordre sur sa droite.


UN EXEMPLE POUR LE MONDE ?

En Europe, il n'est pas toujours facile de comprendre le système électoral américain.

En effet, quand on voit que McCain continuait à faire campagne alors que les bureaux de vote étaient déjà ouverts, et que les résulats des bureaux de la côte Est commençaient à tomber alors que s'ouvraient à peine les bureaux de côte Ouest, on se dit que nous? avec nos chronomètres à compter chaque seconde de
chaque déclaration de chaque candidat, on est un peu ridicule. D'ailleurs a t-on entendu parler des autres candidats ?, et pourtant il y en avait une centaine.
Aux USA, c'est plus simple, c'est celui qui a le plus d'argent qui gagne, au moins les choses sont claires.















                                                           






ségrégation raciale dans les bus en 1957


50 années séparent ces photos !

Ce jeune qui décrète "qu'il ne veut pas aller à l'école avec les nègres", pour qui a t-il voté hier ?




LES "OBAMETTES" de SARKO.









Avec Rachida Dati, Fadela Amara, Rama Yade, la France, dès 2007 a su faire une place importante aux français issus de l'imigration.



Par LAVACHE
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 18 octobre 2008


Le  nouveau patron du Fond Monétaire International a du mal  a échapper à ses vieux démons, il est sous le coup d'une enquête interne pour harcèlement et abus d'autorité.




Le Fonds monétaire international (FMI)  regroupe 185 pays, son  rôle est de « promouvoir la coopération monétaire internationale, de garantir la stabilité financière, de faciliter les échanges internationaux, de contribuer à un niveau élevé d’emploi, à la stabilité économique et de faire reculer la pauvreté ».

Dominique Strauss-Kahn, l’ancien ministre socialiste des finances de Lionel Jospin, avait, on s'en souvient été coopté par Nicolas Sarkozy auprès de cette vénérable institution pour accéder à la direction du FMI.



















le siège du FMI à Washington

LE FMI A POUR BUT, ENTRE-AUTRE, DE FAIRE RECULER LA PAUVRETE:

Objectif atteint pour le "socialiste" Strauss-Kahn:  461 510 dollars de salaire !

Dès le 27 septembre 2007, après son élection, Strauss-Kahn s'est très vite installé dans son fauteuil de Washington, fort d'un salaire net annuel de 461 510 dollars, soit près de 325 000 euros par an, nourri, logé dans un superbe appartement de fonction aux frais du contribuable, il oublie pour un temps la guerre interne du Parti Socialiste français et attendait son heure pour les présidentielles de 2012.

Oui, mais DSK ne sait pas que ce que l'on peut tolérer en Europe est totalement rejeté par les moeurs anglo-saxonnes.
Un geste déplacé, une allusion trop précise, et c'est l'assassinat médiatique.




La blonde  économiste hongroise Piroska  Nagy, travaillait pour le département Afrique du Fonds monétaire international. (photo: Times of London)


"UN INCIDENT DANS MA VIE PRIVEE" 

DSK a qualifié d'"incident" la liaison qu'il a entretenue avec Piroska Nagy, nul doute qu'elle appréciera le qualificatif, Anne Sainclair aussi d'ailleurs.
L'ancien ministre socialiste a eu 
 une aventure l'hiver dernier avec Piroska Nagy, une ancienne haute responsable d'origine hongroise du département Afrique du FMI. Or celle-ci a démissionné du FMI en août dernier, lorsque l'institution réduisait ses effectifs. Les enquêteurs   veulent savoir si Dominique Strauss-Kahn aurait favorisé Piroska Nagy au FMI, ou, si, au contraire, il aurait exercé des pressions conduisant à son départ. Les enquêteurs examinent avec attention les émoluments touchés par l'économiste hongroise : ont-ils été ou non excessifs par rapport à sa position hiérarchique
Les américains ne rigolent pas avec les patrons et les cadres qui usent de leur pouvoir pour avoir des relations sexuelles avec  une subordonnée.


UNE ENQUETE LANCEE SUR DEMANDE DES RUSSES.

  La liaison entre l'ancien maire de Sarcelles et sa collaboratrice aurait débuté par une série de courriels, datant de décembre 2007 évoquant la possibilité d'une aventure. Celle-ci se serait concrétisée lors d'une conférence en Europe, au début de l'année . Elle aurait cessé lorsque le mari de Piroska Nagi, l'économiste argentin renommé, Mario Blejer, ex employé au FMI, aurait découvert cette correspondance. Le couple espérait garder cette histoire secrète le temps de surmonter l'épreuve.

L'enquête a été réclamée par Shakour Shaalan, qui représente l'Egypte et d'autres pays arabes au conseil d'administration du FMI, sur les conseils de représentants de la Russie et des Etats-Unis qui avaient entendu des rumeurs sur une liaison du directeur du FMI avec son employée. L'affaire pourrait se révéler très embarrassante pour le FMI et n'est pas sans rappeler les mésaventures de Paul Wolfowitz, l'ancien président de la Banque mondiale. En 2007, il avait dû quitter ses fonctions après avoir été accusé d'avoir personnellement demandé l'avancement de sa compagne, également employée par la Banque mondiale. Il avait annoncé son départ de l'organisation multilatérale le 17 mai 2007, après six semaines d'une crise qui avait sérieusement ébranlé la crédibilité de l'institution et de ses procédures de contrôle en matière de conflits d'intérêts.

Après Jacques Attali et ses goûts somptuaires qui lui ont coûté la présidence de la BERD, la France ne peut pas se permettre un nouveau scandale. 




UN SCANDALE DENONCE AVANT QU'IL NE SE PRODUISE !

 Jean Quatremer, journaliste de Libération, a déclenché une véritable polémique en septembre 2007 en posant la question suivante sur son blog:
Et si la seule faiblesse de la candidature béton de Dominique Strauss-Kahn au FMI était son goût trop prononcé pour les femmes ? .......c'est un grand séducteur, cet adjectif plutôt flatteur pourrait bien lui valoir quelques soucis au FMI.

Le journaliste est spécialiste de l'Europe et envoyé spécial du quotidien français pour les affaires européennes.
Il connait très bien l'ancien ministre et pouvait se permettre de faire quelques prédictions qui, il doit en être le premier surpris, se sont révélées très rapidement exactes.

    Jean Quatremer, lors de la sortie de son livre: LES MAITRES DE L'EUROPE




ET MAINTENANT ?

Quelque soit le résultat de l'enquête, DSK ne sortira pas grandi de cette affaire. Ses faux amis du PS ne manqueront pas de lui savonner la planche au moment importun.
Et si Nicolas Sarkozy l'avait fait nommer au FMI à dessein ? L'homme est trop fin stratège pour que cette idée ne nous effleure pas, n'est-ce pas la meilleure façon de se débarrasser proprement d'un homme qui aurait pu être pour lui un concurrent sérieux en 2012 ? Il connaît trop les travers de Strauss-Kahn, ce serait dommage de ne pas les exploiter.









 




Par LAVACHE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

la vacherie de la semaine

Un peu trop, non ?

50 minutes, oui ce vendredi soir, TF a fait 50 minutes d'info sur la mort de Michael Jackson ... et 5 minutes sur tout le reste. Oublié l'iran, la visite du président en Guadeloupe et Martinique, les attentats en Irak et tout le toutim.


On en fait autant que la mort du Pape, les attentats du 11 septembre et la mort du Président des USA réunis.
Le monde a perdu un grand artiste  mais un bien petit homme, et pour beaucoup il était mort depuis près de 10 ans.

Seule dans cet océan de louange, notre Christine Lagarde nationale, a reconnu "que cet évènement ne l'avait pas touché".

Cela fait du bien d'entendre ce qu'un ministre pense réellement.

Recherche

 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus